Så er videoen ti Knep Smerten Væk kommet op på YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=WN9Tsobbnbw
Håber du kan lide den!
Mvh. Thomas
tirsdag den 20. september 2011
torsdag den 15. september 2011
Ny single ude nu!
Jeg har netop udgivet en ny single.
Det er en sang, jeg har lavet til et nyt tv-program ved navn "Sexministeriet" på DR's nye ungdomssatsning MAMA. DR MAMA og "Sexministeriet" får premiere d. 21. september.
Nummeret hedder "Knep Smerten Væk" og præsenterer løsningen på alle verdens problemer. Et universalmiddel, der kan bruges på alt lige fra højdeskræk, bilkøer og bløde pakker til finanskrisen, mellemøstkonflikten og ældrebyrden. Og måske endda på Søren Pind...?
Som noget nyt har jeg denne gang selv produceret singlen.
Det har været en lang fødsel - sådan er det gerne, når man giver sig i kast med noget nyt.
Men jeg er rigtig glad for resultatet og håber også, du kan lide det.
Du kan finde "Knep Smerten Væk" på iTunes ved at klikke HER.
Det er en sang, jeg har lavet til et nyt tv-program ved navn "Sexministeriet" på DR's nye ungdomssatsning MAMA. DR MAMA og "Sexministeriet" får premiere d. 21. september.
Nummeret hedder "Knep Smerten Væk" og præsenterer løsningen på alle verdens problemer. Et universalmiddel, der kan bruges på alt lige fra højdeskræk, bilkøer og bløde pakker til finanskrisen, mellemøstkonflikten og ældrebyrden. Og måske endda på Søren Pind...?
Som noget nyt har jeg denne gang selv produceret singlen.
Det har været en lang fødsel - sådan er det gerne, når man giver sig i kast med noget nyt.
Men jeg er rigtig glad for resultatet og håber også, du kan lide det.
Du kan finde "Knep Smerten Væk" på iTunes ved at klikke HER.
lørdag den 27. august 2011
Så er der valg
Så er valgkampen i gang, og igen glimrer medierne med en dækning, der i den grad taler ned til folk. Sad og så partilederdebatten på DR i går aftes. Og hvor ville jeg dog ønske, at det journalistiske niveau var bare en smule højere.
Et godt eksempel er det evigt tilbagevendende spørgsmål: "Hvis man stemmer på X, stemmer man så ikke også lidt på Y". Altså fx "Hvis man stemmer på DF, stemmer man så ikke også på Venstre". Eller "Hvis man stemmer på Radikale, stemmer man så ikke også lidt på Socialdemokraterne". Den slags spørgsmål er simpelthen tåbelige og uinteressante.
Hvorfor? Fordi vi har et flerpartisystem i Danmark. Derfor vil regeringen ofte, og i hvert fald det parlamentariske grundlag, bestå af flere partier. Det ved vi alle sammen godt - sådan har det altid været i Danmark. Hvorfor så blive ved med der "Hvis man stemmer på dig, stemmer man så ikke også lidt på ham/hende". Det er noget notorisk vrøvl. En stemme på DF er en stemme på DF. En stemme på Enhedslisten er en stemme på Enhedslisten (osv.). Kunne vi ikke komme ud over den her reality-tv-agtige forholden sig til politik? Kunne vi ikke høre om og debattere de enkelte partiers politik, så vælgerne i så høj grad som muligt kan træffe et informeret valg? Åbenbart ikke.
DR burde simpelthen have et højere niveau. Men det er som om, at alt skal trækkes ned på et niveau, hvor selv børnehavebørn kan være med. Det er ikke godt nok, og DR burde have lidt større selvrespekt og have lidt større tiltro til seernes intelligens.
Det bliver en lang og beskidt valgkamp, og medierne kommer højst sandsynligt ikke til at bidrage med at løfte niveauet. Desværre.
Et godt eksempel er det evigt tilbagevendende spørgsmål: "Hvis man stemmer på X, stemmer man så ikke også lidt på Y". Altså fx "Hvis man stemmer på DF, stemmer man så ikke også på Venstre". Eller "Hvis man stemmer på Radikale, stemmer man så ikke også lidt på Socialdemokraterne". Den slags spørgsmål er simpelthen tåbelige og uinteressante.
Hvorfor? Fordi vi har et flerpartisystem i Danmark. Derfor vil regeringen ofte, og i hvert fald det parlamentariske grundlag, bestå af flere partier. Det ved vi alle sammen godt - sådan har det altid været i Danmark. Hvorfor så blive ved med der "Hvis man stemmer på dig, stemmer man så ikke også lidt på ham/hende". Det er noget notorisk vrøvl. En stemme på DF er en stemme på DF. En stemme på Enhedslisten er en stemme på Enhedslisten (osv.). Kunne vi ikke komme ud over den her reality-tv-agtige forholden sig til politik? Kunne vi ikke høre om og debattere de enkelte partiers politik, så vælgerne i så høj grad som muligt kan træffe et informeret valg? Åbenbart ikke.
DR burde simpelthen have et højere niveau. Men det er som om, at alt skal trækkes ned på et niveau, hvor selv børnehavebørn kan være med. Det er ikke godt nok, og DR burde have lidt større selvrespekt og have lidt større tiltro til seernes intelligens.
Det bliver en lang og beskidt valgkamp, og medierne kommer højst sandsynligt ikke til at bidrage med at løfte niveauet. Desværre.
lørdag den 18. juni 2011
Og så fik DF igen sat dagsordenen...
Man kan sige meget om Dansk Folkeparti, men når det kommer til spillet om medierne og om at sætte dagsordenen, så er de ekstremt snu.
Nu fylder al den her snak om grænsekontrol og om eksperter, der blander sig usagligt og politiserende i debatten (ifølge DF) virkelig meget i mediebilledet. Og det er i den grad vand på DF's mølle.
Regeringen har totalt undervurderet sagen om grænsekontrollen ift. EU, og det kapitaliserer DF på. Nu kan de give den gas med deres kritik af eksperter, og de kan give den gas i forhold til en "os vs. dem" dagsorden. Lige noget for DF's kernevælgere, som nok ellers er blevet lidt stramme i betrækket efter efterlønsforringelserne, som DF har andel i.
En rigtig møgsag for regeringen og rimelig talentløst håndteret. Især når man i den grad giver DF muligheden for at booste en anti-EU- og danskheds-agenda så relativt tæt på valget. Trist.
Nu fylder al den her snak om grænsekontrol og om eksperter, der blander sig usagligt og politiserende i debatten (ifølge DF) virkelig meget i mediebilledet. Og det er i den grad vand på DF's mølle.
Regeringen har totalt undervurderet sagen om grænsekontrollen ift. EU, og det kapitaliserer DF på. Nu kan de give den gas med deres kritik af eksperter, og de kan give den gas i forhold til en "os vs. dem" dagsorden. Lige noget for DF's kernevælgere, som nok ellers er blevet lidt stramme i betrækket efter efterlønsforringelserne, som DF har andel i.
En rigtig møgsag for regeringen og rimelig talentløst håndteret. Især når man i den grad giver DF muligheden for at booste en anti-EU- og danskheds-agenda så relativt tæt på valget. Trist.
onsdag den 15. juni 2011
Folkemøde uden folk
Er lige kommet hjem fra Bornholm, hvor jeg optrådte med en håndfuld sange i forbindelse med Folkemødet.
"Folkemødet er et helt enestående element i den danske offentlige debat og har opbakning fra alle Folketingets partier", står der på Folkemødets hjemmeside.Det er altid godt med gode intentioner, men det er sjovt at overvære den helt udprægede mangel på tilstedeværelse af "almindelige borgere" til Folkemødet. Der var partifolk og pressefolk og en enkelt eller to bornholmere, der mest af alt lignede nogen, der var gået forkert og egentlig hellere ville have en pølse og en fadøl end at debattere politik eller lytte til politiske taler.
Det vil sige, at de forskellige repræsentanter fra partierne stod og talte til egne partimedlemmer og nogle få pressefolk. "Folk" som sådan var der ikke rigtigt nogen af. Og så er det jo ret svært at møde "folk", om man så må sige.
Jeg tror, man må erkende, at den "gammeldags" måde for politikere at møde borgerne på, altså via politiske taler og debatter, hvor folk møder fysisk op og deltager, er passé. Og hvorfor insistere på at fastholde en politisk debatform, som tydeligvis slet ikke harmonerer med det, som borgerne gider bruge deres tid på?
Jeg tror, partierne tænker for traditionelt og for gammeldags. Og det er jo i virkeligheden et problem for det politiske system og for den demokratiske debat.
Ryst posen. Tag ud og mød folk, hvor de rent faktisk opholder sig. Tænk ud af boksen og kom tættere på "folk" og deres hverdag.
Bornholm var til gengæld fantastisk som altid. Der er altså et eller andet over den ø.
torsdag den 21. april 2011
På græs igen
Mit band og jeg spillede årets første koncert i går i Nykøbing Falster. Det var godt at komme på græs igen, og vi glæder os til de andre koncerter, der ligger og venter hen over sommeren.
Især bliver det en oplevelse at spille i Tivoli her d. 6. maj. Det er en kæmpe ære at få lov til at stå på den scene og spille for så mange mennesker. Også lidt skræmmende, men det skal jo nok gå alt sammen. :-)
Indtil videre er der planlagt følgende koncerter i den nærmeste fremtid:
Jeg opdaterer løbende koncertdatoer på min Facebook-side, når de tikker ind.
Jeg håber, vi ses derude!
Især bliver det en oplevelse at spille i Tivoli her d. 6. maj. Det er en kæmpe ære at få lov til at stå på den scene og spille for så mange mennesker. Også lidt skræmmende, men det skal jo nok gå alt sammen. :-)
Indtil videre er der planlagt følgende koncerter i den nærmeste fremtid:
- 29. april - Herning, Kulturellen
- 30. april - Århus, Fatter Eskil
- 6. maj - København, Tivoli Fredagsrock
- 2. juni - Silkeborg, Hede Rytmer
- 8. juni - Sølund Musik Festival
- 17. Juni - Ikast Musikliv
- 21. Juli - Samsø Festival
Jeg opdaterer løbende koncertdatoer på min Facebook-side, når de tikker ind.
Jeg håber, vi ses derude!
tirsdag den 29. marts 2011
En statusrapport fra en skadestue
Jeg var så uheldig/dum at flække mit øjenbryn i går, fordi jeg af uforklarlige årsager valgte at hamre mit hoved ind i min badeværelsesdør. Jeg kan faktisk ikke huske at have oplevet noget, der gjorde mere ondt. Man kan også ligesom regne ud, at hvis man ligefrem skal flække sit eget øjenbryn ved at gå ind i en dør, så skal der være pænt meget smæk på.
Jeg tog på den lokale skadestue for at få det syet. Var derinde ved 17-tiden og fik at vide, at der var ca. 4 timers ventetid. Heldigvis kunne jeg godt tage hjem og vente i stedet for at hænge ud i det "charmerende" venteværelse. Jeg smuttede derfor hjem igen og tog som aftalt derind igen kl. 20. Stadig ventetid.
Og ventetiden fortsatte. Faktisk blev jeg først kaldt ind kl. 00.15, og jeg gik derfra igen kl. 00.50. Alt i alt var ventetiden altså på over 7 timer. Det, synes jeg, er urimelig lang tid.
Jeg spurgte faktisk lægen, der syede mit øjenbryn sammen igen, om det var normalen, at der var så voldsom ventetid. Jeg fik svaret, at det trods alt ikke var normalt, da der denne aften havde været ekstra travlt. Men de oplevede altid meget lang ventetid. Lægen forklarede mig, at han var den eneste læge, der var tilstede på skadestuen (!). Dvs. han skal tilse alt - både mindre skrammer og de mere alvorlige ting.
Det er helt tydeligt, at man vælger at spare på bemandingen på skadestuerne, fordi ventetid på skadestuer ikke er et parameter, man bliver målt på. Så længe der ikke er nogen, der dør, og så længe folk får den behandling, de skal have, så er alt åbenbart fint. Også selv om patienterne sidder og venter et sted mellem 4-7 timer på at få lov til at blive behandlet. Det, synes jeg, ikke er godt nok.
Det er jo ikke personalets skyld. De er underlagt de politiske valg, som de ansvarlige politikere træffer. I min optik er det en skændsel, at man i den grad skider på patienterne (for nu at sige det lige ud). Der sad fx en hel del børn i går på skadestuen - typisk med en eller anden form for skade, der skulle røntgenfotograferes. De får, ligesom alle andre, lov til at sidde og vente og vente og vente og vente (osv.).
En anden ting er selvfølgelig personalet på skadestuerne og det arbejdsmiljø, de bliver udsat for. Prøv engang og forstil dig, hvilket pres de må føle dag efter dag, når folk skal sidde og vente i så ekstremt lang tid. For man kan næsten ikke undgå at blive bare en smule irriteret, når man skal sidde på sin røv i 4-7 stive timer for at få lov til at blive "akut" behandlet. Det må være en kæmpe stressfaktor for personalet. Og det må være ekstremt hårdt at være underlagt et sådant bemandningsvalg, der i den grad presser både de ansatte og patienterne.
Det synes jeg, vi burde kunne gøre bare lidt bedre. Men det er måske regeringens helt bevidste valg stille og roligt at presse folk over på de private sundhedsforsikringer? For på de private skadestuer, har jeg ladet mig fortælle, er ventetiden en helt anden. Velkommen til nedskærings-Danmark.
Forhåbentlig bliver der sat politisk fokus på det her, for det kan simpelthen ikke være rigtigt, at man ikke kan få en hurtigere behandling på landets skadestuer.
Det kunne være interessant at høre, om der er andre, der har oplevet lignende ventetider andre steder i landet? Er det her et generelt problem? Skriv gerne en kommentar!
Jeg tog på den lokale skadestue for at få det syet. Var derinde ved 17-tiden og fik at vide, at der var ca. 4 timers ventetid. Heldigvis kunne jeg godt tage hjem og vente i stedet for at hænge ud i det "charmerende" venteværelse. Jeg smuttede derfor hjem igen og tog som aftalt derind igen kl. 20. Stadig ventetid.
Og ventetiden fortsatte. Faktisk blev jeg først kaldt ind kl. 00.15, og jeg gik derfra igen kl. 00.50. Alt i alt var ventetiden altså på over 7 timer. Det, synes jeg, er urimelig lang tid.
Jeg spurgte faktisk lægen, der syede mit øjenbryn sammen igen, om det var normalen, at der var så voldsom ventetid. Jeg fik svaret, at det trods alt ikke var normalt, da der denne aften havde været ekstra travlt. Men de oplevede altid meget lang ventetid. Lægen forklarede mig, at han var den eneste læge, der var tilstede på skadestuen (!). Dvs. han skal tilse alt - både mindre skrammer og de mere alvorlige ting.
Det er helt tydeligt, at man vælger at spare på bemandingen på skadestuerne, fordi ventetid på skadestuer ikke er et parameter, man bliver målt på. Så længe der ikke er nogen, der dør, og så længe folk får den behandling, de skal have, så er alt åbenbart fint. Også selv om patienterne sidder og venter et sted mellem 4-7 timer på at få lov til at blive behandlet. Det, synes jeg, ikke er godt nok.
Det er jo ikke personalets skyld. De er underlagt de politiske valg, som de ansvarlige politikere træffer. I min optik er det en skændsel, at man i den grad skider på patienterne (for nu at sige det lige ud). Der sad fx en hel del børn i går på skadestuen - typisk med en eller anden form for skade, der skulle røntgenfotograferes. De får, ligesom alle andre, lov til at sidde og vente og vente og vente og vente (osv.).
En anden ting er selvfølgelig personalet på skadestuerne og det arbejdsmiljø, de bliver udsat for. Prøv engang og forstil dig, hvilket pres de må føle dag efter dag, når folk skal sidde og vente i så ekstremt lang tid. For man kan næsten ikke undgå at blive bare en smule irriteret, når man skal sidde på sin røv i 4-7 stive timer for at få lov til at blive "akut" behandlet. Det må være en kæmpe stressfaktor for personalet. Og det må være ekstremt hårdt at være underlagt et sådant bemandningsvalg, der i den grad presser både de ansatte og patienterne.
Det synes jeg, vi burde kunne gøre bare lidt bedre. Men det er måske regeringens helt bevidste valg stille og roligt at presse folk over på de private sundhedsforsikringer? For på de private skadestuer, har jeg ladet mig fortælle, er ventetiden en helt anden. Velkommen til nedskærings-Danmark.
Forhåbentlig bliver der sat politisk fokus på det her, for det kan simpelthen ikke være rigtigt, at man ikke kan få en hurtigere behandling på landets skadestuer.
Det kunne være interessant at høre, om der er andre, der har oplevet lignende ventetider andre steder i landet? Er det her et generelt problem? Skriv gerne en kommentar!
Abonner på:
Opslag (Atom)